2026年4月14日下午3:00，由西南大学中国诗学研究中心、西南大学社会科学处（社科联）联合主办，西南大学中国新诗研究所和中国新诗创研基金理事会承办的西南大学光大讲坛｜社科大讲堂暨吕进诗学讲坛·第二十七讲，在西南大学中心图书馆9楼学术沙龙区顺利举行。

讲座伊始，梁笑梅教授简要介绍了王泽龙教授的学术成就及其与西南大学中国新诗研究所的深厚渊源。王泽龙教授的恩师黄曼君先生与吕进先生是挚友，他本人及学生与新诗研究所也有密切的学术往来。

王泽龙教授以“新诗句法与新诗形式变革略论”为题，系统梳理了中国现代诗歌从古代诗歌句式向现代自由诗句式转型的历程。他指出，从古代诗歌到现代诗歌形式的变革，突出体现为文体形式的转变，而学界对影响诗歌文体与形式的句法问题关注尚不充分。诗歌句法研究既包括单个句子的句内组织（字、词、音韵的选择及其组合），也包括句子之间的组织关系（句篇关系）。

王教授主要围绕六个方面谈论新诗句法变革：一是从规则化句式转向自由化句式，突破声律束缚，形成散文式自由句式；二是从形式化句式转向表意性句式，实现从“可歌的句子”到“说的句子”的转变；三是从字词思维转向语义思维，注重句子间表意逻辑与整体结构；四是由字词固定音节到多元开放的现代句式节奏，涵盖自然音节、声韵、语义、情绪等；五是分行作为现代诗歌的视觉形式，通过跨行、断行与标点丰富表达；六是语言变革与中外诗学互鉴，受英语诗歌翻译影响，并形成了白话新诗的三条道路。

在讲座的互动提问环节，蒋登科教授分享了王泽龙团队的研究经验，鼓励青年学者勇于挑战学术难题。随后，四位与会者向王泽龙教授提问，交流内容聚焦于新诗语言研究的多个前沿议题。硕士生周胜雄汇报了自己以穆旦诗歌为对象、研究语气在新诗中生成机制的论文思路，并请教王教授句子、句型、句法与语气之间的互动关系。硕士生潘岩就句法研究与诗歌教育的结合、以及如何处理90年代以来叙事诗与口语诗的问题向王教授提问。北碚作协代表李波则从呼吸角度切入，探讨佛经咒语、唐诗偈子中的呼吸节奏与诗歌语气的关联。王教授对三个问题均作了深入回应。还有重庆新诗学会成员提出，当下不少新诗忽视节奏、气息、回环等内在要素。王教授对此回应，新诗并非不要形式，只是没有固定格式；他反对将诗歌变成干涩的哲理或智性游戏，真情实感仍能打动人。他以自己悼念龙泉明教授的诗为例，说明“人鬼情未了”的情绪触动是诗歌的生命力所在。

最后，中国新诗研究所所长向天渊教授高度评价王泽龙教授将看似枯燥的语言学问题讲得生动透彻。他引用雅克布逊关于“不懂语言学的诗学家和不懂诗学的语言学家都是不合格的”评判，高度肯定王泽龙教授将两者结合起来的勇气与能力，指出王泽龙团队长期深耕诗歌语言与形式领域，顺应了从文本、文体到文学、文化，再从文化、文学到文体、文本的阐释循环，也体现了学术研究由易到难的发展规律。向天渊教授鼓励在场研究生关注这一富有潜力的学术方向，并再次感谢王泽龙教授的精彩讲座。

本次“新诗句法与新诗形式变革略论”学术讲座的成功举办，为当代诗歌研究者与创作者提供了更多思考空间。

                                                                  2026年4月15日玄孟冉供稿