2022年10月22日上午10点，由西南大学社会科学界联合会主办，西南大学中国新诗研究所（以下简称新诗所）承办的“光大讲坛之学术沙龙”第五期在新诗研究所会议室（荟文楼807室）顺利举办。此次沙龙邀请到新诗所邱雪松教授担任主讲嘉宾，新诗所所长向天渊教授主持沙龙，辅导员程晋老师及全部硕士生、博士生参与。邱雪松教授以“出版作为方法：以现代文学研究为中心”为题，向大家分享了他在研究过程中的收获。

本次沙龙的主讲内容围绕着“关键词的演变”展开，邱老师首先谈到了支撑“现代文学与出版关系研究”开展的学术前提，即自20世纪90年代起，研究者纷纷走出“纯文学”的迷思，开始从各种“非文学”角度探寻中国文学“现代性”，出版研究是其中重要的解释路径之一。在他看来，现代文学与出版关系研究，经历了“启蒙”（1990年代），到“生意”（2000年—2010年），直至“政治”（2015年以后）的迭变，并于2020年后走到了“文明论”框架中来，变成了阐释的新起点。随后，邱老师将以上提到的“启蒙”“生意”“政治”“文明论”四个关键词延展为四个主题，分别从时代背景、代表性成果等方面进行了详细又生动的分享。

首先是“启蒙路径”的三位倡导者。邱老师强调，愈来愈多的研究者从非文学的外部因素入手解读现代文学，随着这一根本性的转向，王晓明、陈思和、钱理群三位学者先后撰文为现代文学出版史研究确立基调。此后涌现出刘纳、杨扬与叶彤等学者，他们创造了一批堪称典范的开创性成果。与此同时，邱老师指出这一时期的成果虽不可否认其价值，但仍有一些不足之处。其次是“生意”的兴起。邱老师指出20世纪90年代中后期起，人文学术逐渐与宏大叙事脱钩，专业研究更注重自身主体性，文学出版史研究也开始立足于“出版”本身，讨论“出版”如何变为“生意”成为了重要的突破口。邱老师细心提醒同学们做文学研究一定要对时代保持敏感，要认识到文学发展是与社会政治密切连接的。再次是“启蒙”与“生意”的范式通约。邱老师认为布迪厄《艺术的法则：文学场的生成和结构》一书所论及的习性、资本、场域三个基本概念为“启蒙”与“生意”之间的通约打开了空间。他还为同学们推荐了本尼迪克特·安德森的专著《想象的共同体：民族主义的起源与散布》，并表示在阅读书籍时要带有自己的认识机制，即要有自己的思维和判断。另外，在“政治”这个主题方面，邱教授提出“政治”作为20世纪中国的底色，形塑了知识分子的情感结构，“政治”应作为搭建出版史研究的基石之一。

邱老师在前三个主题中细致梳理了“出版”研究视野的展开脉络，并在最后一个主题——“未来的方向：‘文明’交融的思考”中对未来走向做出展望。邱老师强调了厘清“文明中国论”脉络的重要性，并认为汪晖《世纪的诞生》对于重新理解世界史具有重要意义。邱老师紧贴党的二十大精神，指出在“中国式现代化的中国特色”和“中国式现代化的本质要求”中，我们作为文学人，要坚持文明自信、文化自信、学术自信，且时刻保持学术敏感度。在分享的结尾，邱老师为大家留下了两个值得思考的案例，即“版权”的概念史、稿酬观的名实/义利/古今之辨，他希望通过对以上案例的思考，帮助大家更进一步理解“现代文学与出版关系研究”。

在沙龙的讨论环节里，向天渊老师、程晋老师与邱老师就今天的分享内容进行了延伸探讨。向老师分享了多年前阅读《文化的商务》的感受，同时表示“现代文学与出版关系”这样的研究视野让我们对文学研究范式有了新的认识，出版研究本身也是一个大有可为的领域。此外，程老师作为曾经的出版人，从现当代出版业发展的自身束缚、出版业的困局、碎片化阅读下新闻深度报道的困境等方面分享了自己的看法。

最后，向老师作为主持人对此次沙龙进行了总结，他鼓励同学们在做文学研究时要学习邱雪松老师的学术精神，尤其对研究对象和专业学科史要有深刻的把握，希望同学们在研究过程中不要孤立地、片面地看待文学，要以综合性思维、批判性思维去更好地推进文学研究。

撰稿：梁苏琴